融创服务与第一服务的交易终止时,很多人就在等另一只靴子。
一直到本月下旬,逐渐有消息称融创对一些债务主动提出了展期方案。而后在25日,消息被证实。融创发布公告称,拟推进两笔公开市场产品的展期及延期支付工作。
这两笔债券,包括债券余额40亿元的“20融创01”,当期利率4.78%,将于2022年4月1日兑付回售资金及利息;以及债券余额20亿元的“21融创03”,当期利率7.00%,将于2022年4月2日进行付息(因遇非交易日,付息日顺延至4月6日)。
额度不算大,顺利的话,展期很可能达成。
但融创遇到的挫折则是前所未有的。
惠普、标普、穆迪等国际评级机构几乎同时下调了融创中国(01918.HK)的评级。
穆迪在展望负面的说明中还着重强调:公司通过新借款或资产处置来解决未来6-12个月内所有到期债务的能力存在不确定性。
在更早之前,其实我们已经看到,融创多方筹措,努力自救,卖出了贝壳股份、上海杭州昆明多个项目的股权、上海虹桥商务区写字楼、杭州核心地段酒店及写字楼。孙宏斌也在很早就自掏腰包,无息借款给融创。这些零零总总加起来,有大约300亿资金,但仍然不够。
现在财报季,融创中国已经公告预计无法在3月31日之前刊发经审核的年度业绩。但公告中也表示,预计2021年归母净利润较2020年下降约85%,核心净利润较2020年下降约50%。
我们很容易把融创和恒大摆在一起,去年恒大流动性危机,几乎是第一时间就把物业打包了出来,但融创却一直没有,或者说没有被正式披露相关动作。早前也曾听说融创服务一直在接触,但都是私底下的小道消息。如今来看,如果消息属实,那么这么久了没有再进一步,原因很可能有两个:其一,不好卖;其二,舍不得。
融创服务:高、大、上
融创服务还没发布2021年的财报,但前几天出了一份盈利预告,公告说,2021年度净利润增速超过100%。2020年,融创服务净利润6亿元,增速超过100%,那么2021年度应该超过12亿元。
这个增速原因有二:
管理规模增加
盈利能力提升
管理规模上,2020年财报中写的在管面积是1.35亿平方米,到了2021中期,这个数字变成了1.73亿平方米。增加了大约3成,如果2021年下半年增速保持住,管理规模超2亿是妥妥的。
比起恒大物业去年准备卖时的4.5亿平方米,确实差了一些,但也是TOP10俱乐部的常驻成员,两倍于去年卖身的嘉宝服务、富力物业。
而2亿平方米的规模,绝不仅仅是一个笼统的数字。这个数字转化成实力,对应的公式里还有多个变量,比如物业费高低、社区增值服务潜力,具象来看,很可能与项目位置、对应人群、区域集中度、政策环境等有关。
融创服务去年的财报写的很明白:一二线城市的项目面积占比为86%。
这个数字当然得益于其母公司,2003年孙宏斌主导顺驰全国扩张的同时,又一手创办了融创,一出生就定位高富帅:主攻高端房地产。
去年融创服务看上第一服务,可能有一个原因就是,第一服务的盘,大多也是在一二线城市。这和母公司融创的收并购步调几乎一致了,当年融创收购万达文旅项目,获得了分布在一二线城市的近6000万平方米的土地。
似乎可以想象,融创系一脉相承的对“血统”的在意。不管这份在意的初衷是什么,输送到物业这边,给融创服务打下的底子,很好,可谓是面积大且高端上档次。
这时,下一个阶段的问题,就提出来了:地基铺好了,楼何时能起?
在2021年中期的财报里,我们注意到两个数据:社区增值服务收入增长206%,占总收入的比值为5.7%。
2倍的高速增长,最终占比却仅有5.7%,基本上属于规模型物企最低,甚至低于招商积余、中海物业这些我们说在创新方面可能更谨慎一些的央企。
孙宏斌出现在各类文章书籍里,总给人一种行事作风大开大合的印象,许多时候甚至显得有些激进。这次债务展期,还有一条传言是:孙宏斌本人将为这笔债务提供无限连带责任担保。把自己和融创捆绑在一起,可以说是勇敢且聪明,似乎又透露了一点狠劲儿。
但他的关注重点远没有落到融创服务身上,尽管在2017年,就跟风美好生活,提出“房地产下半场要投资消费升级、投资美好生活。融创下一步的做法,投资美好生活,就是消费升级,买好房子,看电影,买电视,去旅游,这就是美好生活。”但似乎重点依然在于“买好房子”,体现在物业报表的内容,显得很匮乏。
一直到去年上半年,才上线了客户生活服务运营平台,比很多物业都晚了一步。仿佛习惯了大开大合,不太习惯居住社区绣花式的精细。
会被接手吗?
卖物业救地产,在地产危机的这一年里,似乎已经是行业惯例。很多暴雷的地产,都是从卖物业开始自爆。
如果被接手,依然要说双方意愿。
从融创服务的角度,融创服务在经营层面算是刚刚起步,没做出什么成绩。如果母公司债务危机越陷越深,想要砍掉不算太有成绩又比较值钱的项目,也是一个方案。
但“比较值钱”这四个字,对物企来说,似乎已经停留在了2021年第四季度之前。目前融创服务的市值已经跌到了135亿,一个月前,这个数字还与恒大物业几乎持平,在250亿以上。
去年恒大物业要卖,行业看了几个月的热闹,最终也是没卖成。大约也是前车之鉴,融创还债,似乎一开始也就是把卖物业放到备选方案上,没大声宣扬。
从买家角度,融创服务的贵气,大家很喜欢,但又过于庞大,吃起来硌牙。
不同于之前做大规模、扩张财务报表的市场行情,从去年下半年开始,「收并购之后」被越来越关注,碧桂园服务都已经开始对收购来的项目进行大换血(碧桂园服务大冒险:以“换血”代“监管”,能行吗?)。
融创服务有强势的母公司,自身企业文化也属强势。有消息称,融创服务先后多次更换多经负责人,很大的原因在于经营策略难以推进,总部对地方的掌控能力相对比较低,难以得见成效。
这也从侧面再度说明,孙宏斌本人对物业做经营这件事,还没有足够的重视。物业服务虽是未来,但重要程度还有待商榷。
会不会出手,可能也就是看价格了。