“寸土寸金的地方,干嘛不用?”

导 读 

家住北京和平里中街附近的居民反映,在地坛公园附近有一处地块,多年前开始拆迁,但之后一直“荒着”,目前地块四周建有围档,内部堆放有杂物。居民感到疑惑,到底是什么原因使得这块地一直“荒废”呢?

居民:拆迁地块“荒废”多年


(资料图)

王先生:我是2000年搬过去的,过两三年这个地就拆了,拆了以后就一直放着。那时候那一片都拆,和地坛公园东门那一大片全拆了,拆了以后那边搞绿地了,这边就一直就那么封着拦着。

拆迁地块位置/百度地图、记者制

居民:浪费土地资源

王先生说,这片地块地理位置优越,但多年来一直“荒废”着,浪费了土地资源:

王先生:拆的时候就应该有想法,但是这个想法一直没付诸实施,这个地方荒芜着很可惜。寸土寸金的地方,干嘛不用?要不用就搞绿地也行,环境好一些,要么你就搞一个立体停车场,我们停车很困难,你总要有点想法,不能那么废着。

拆迁地块围档/记者摄

居民:经常有车辆出入

为了解情况,“问北京”记者来到和平里中街附近探访,在和平里第一小学西侧就是王先生所说荒废多年的地块,用绿色草皮围档圈起的地块和学校之间有一条约2米宽的路,南北走向呈“Z”字形。

拆迁地块位置/记者摄

围档南北长度100多米,东西约有三十米。沿着围档从南往北走可以看到,最南侧有一扇锁着的铁皮大门,门上写有“院内24小时出大车,门前禁止停车的字样”。

内部停放有车辆/记者摄

“问北京”记者透过门缝看到,院子里停放着几辆车,有居民告诉记者经常能看到车辆出入:

居民:好像就停的什么车,最近才有快递车,原来是清洁车之类的,垃圾转运车有时候也在这边清,反正这块一直空着,后来不知道什么时候,就把它围起来了,我们以为里边要建什么呢!

拆迁地块仍有居民居住

再往北走,绿色的草皮围档之间有两块蓝色的铁皮围档,围档外用黄底红字标注着“拆迁区域,注意安全”。

向西通道/记者摄

在蓝色的铁皮围档处,有一个向西的通道,沿着这条通道可以看到,南边院子里有停放有快递车、外卖车,几位快递员正在分拣快递;北侧则是一处平房,有居民居住。

向西通往和平里北街站东南口/记者摄

通道南侧院子里的快递车辆/记者摄

通道北侧院子/记者摄

通道沿途堆放着砖头、树枝等杂物,走到通道的尽头就是地铁5号线 和平里北街站的东南口,“问北京”记者看到不时有附近的居民沿着这条道路前往地铁站。

通道路侧杂物堆/记者摄

王先生形容说,这条道路是“废墟里走出的路”:

王先生:如果把它整修,整整齐齐从马路上走过去。现在这个废墟拦着了,人走不过去了,人又在从废墟当中就走了一条路。

属地:至今没拆完

那么,寸土寸金的这处地块为什么会是这种现状?它的规划用途到底是什么呢?为了解情况,记者先联系到了属地和平里街道办城建科,工作人员告诉“问北京”记者,尽管这一地块的拆迁工作早已启动,但至今没能拆完:

城建科:那是国管局的拆迁区,是国管局一直在弄,这是他们的地方。包括二区那两栋破楼不是也要拆吗?可能到时候他们就统一弄了,这个院里边还有一户钉子户还没走呢,(这件事儿)是国管局他们自己来协调。

规自分局:属于产业用地

同时,记者也咨询了规自委东城分局,规划科工作人员查询后表示,根据《首都功能核心区控制性详细规划(街区层面)(2018年—2035年)》信息显示,这一地块规划用地功能为产业用地。至于具体如何使用要由产权单位决定:

规自分局:我们这是基层部门,把周边环境给整治整治,也就是这样。因为它有主儿,它性质可以在网站上看到。就知道这块地是什么性质,但是以后怎么动,您得问地的主儿去。

产权单位:可记录意见

随后,记者带着居民希望利用闲置土地的建议联系到了产权单位国管局,办公室的工作人员表示可以记录意见,同时建议进一步咨询房地产司:

办公室:您可以问一下我们房地产司,他们会根据相关规定来确定哪些可以跟你说。

记者又拨通了国管局房地产司的电话,工作人员回复说:

房地产司:您把相关的事儿简单说一下,我把您的意见跟办理同志说一下。

拆迁地块位置/记者摄

专家:解决问题要有法律依据

拆迁地块放置多年没能得到有效的利用,对此,中国社科院城市发展与环境研究所研究员单菁菁表示,拆迁地块通常是一个整体,规划也是统一的,拆迁工作全部完成后才能进行下一步的规划建设。事实上,不少城市在拆迁过程中都会遇到,因为个别居民“难拆走”导致整个地块无法有效建设利用的问题,但多年来还没能探索出有效的解决办法,未来或许可以在立法上寻求更多支持:

单菁菁:这其实是一个两难的问题。在实际操作中,咱们很多的城市建设,特别是我们现在越来越注重保护,比如说个人的权益、意愿、私有财产等等。很多地方的拆迁可能因为比如说一两户居民的不同意,导致拆迁了,其他居民被安置了,但是被拆出来的土地却被长期占用着,就原有的城市的规划功能没有得到很好的利用。你让政府部门有决心和魄力,这不是这回事儿。真有比如说有人为此而自焚了,那社会舆论一定是一边倒的,最后这个地还是启动不了。如果不改法律和程序,这个问题再讨论也没有用,我觉得要把里头的很多的程序理清楚,要有法律的依据。

小 问 说

拆迁地块“荒”多年,

期待早日有效利用。

原创稿件 转载需授权 否则举报

记者丨七月     编辑丨七月

值班主编丨独伊

推荐内容