周三美股盘中一度大幅下挫，银行业危机扩散欧洲引发担忧情绪。硅谷银行之后，瑞士信贷暴跌，国内银行股是否值得担忧？

(资料图片仅供参考)

3月16日早盘，三大指数低开。截至发稿，银行板块微涨。其中长沙银行、中国银行、中信银行等涨幅居前。

“欧美银行股危机与中国银行股表现，两者之间没有必然联系。”中泰证券首席经济学家李迅雷在接受第一财经专访时表示，国内银行以国企为主，从银行的信用体系来看，不能够拿欧美银行股来类比中国银行股。

中金公司研究部执行总经理、银行业首席张帅帅表示，中国银行业经过2015年至今的监管规范，中资银行机构扩表节奏平稳，聚焦主营有业务，银行业系统有很强稳定性，更重要的是，中国目前经济利率环境与欧美差异较大，不需要担心类似问题发生。

整体来看，业内认为，从我国整体利率环境、商业银行资产负债结构等综合来看，不会出现银行股危机。

对于欧美银行股的近期表现，李迅雷分析称，高利率背景下欧美部分银行出现流动性问题，这种流动性问题不具有普遍性，“不大会引发系统性风险，这是我对欧美整体金融市场的判断。”

整体来看，目前，我国商业银行流动性总体比较充裕，流动性管理比较到位，商业银行资金主要通过信贷形式支持实体经济、债券投资比重相对较小，与美国硅谷银行大量资金购买国债不同。

“对于国内来讲的话，我觉得可能还是一个好事情。美联储可能会由此来放缓加息的节奏，或者是停止加息。从这个角度来说，国内的低利率环境应该依然还是可以保持下去。”他同时认为，如果美联储停止加息，资金会进一步流到亚洲市场，对国内来讲整体有利。

近年来，我国利率政策环境比较温和，市场利率总体是下行的，商业银行面临的利率风险较小，而美国去年以来持续大幅加息，从而导致商业银行利率风险急剧上升。

从信用体系来看，李迅雷分析称，国内银行以国企为主，从银行的信用体系来看，不能够拿欧美银行股来类比中国银行股。

从资产结构来看，他指出，国内银行资本充足率整体较好、拨备覆盖率较高；从市场整体情况来看，欧美股市目前整体处于高位，利率也处于高位，中国市场则是低利率、低通胀、低估值情况。

“总体来讲，我觉得国内银行股前期的估值水平已经比较低了，在这个位置上还是比较有投资价值的。”李迅雷提到。

此外，他提到，目前国内的经济体制能够保障金融安全，抗危机的能力非常强。

参考SVB、CS等事件，张帅帅表示，中国银行业经过2015年至今的监管规范，中资银行机构扩表节奏平稳，聚焦主营有业务，银行业系统有很强稳定性，更重要的是，中国目前经济利率环境与欧美差异较大，不需要担心类似问题发生。

“SVB等美国中小银行暴露风险，符合问题机构的一般特征。”张帅帅指出。

第一，2020年至2021年宽松周期快速扩表，且新投资资产集中于长久期债券类；第二，负债端客户集中度较高，主要是科创VC等机构客户；负债端以低息无息存款为主；第三，外部事件冲击引发风险暴露，2022年至今快速加息，银行短时间内无法有效调整资产负债表以应对，资本市场舆情引发挤兑。