周三美股盘中一度大幅下挫,银行业危机扩散欧洲引发担忧情绪。硅谷银行之后,瑞士信贷暴跌,国内银行股是否值得担忧?


(资料图片仅供参考)

3月16日早盘,三大指数低开。截至发稿,银行板块微涨。其中长沙银行、中国银行、中信银行等涨幅居前。

“欧美银行股危机与中国银行股表现,两者之间没有必然联系。”中泰证券首席经济学家李迅雷在接受第一财经专访时表示,国内银行以国企为主,从银行的信用体系来看,不能够拿欧美银行股来类比中国银行股。

中金公司研究部执行总经理、银行业首席张帅帅表示,中国银行业经过2015年至今的监管规范,中资银行机构扩表节奏平稳,聚焦主营有业务,银行业系统有很强稳定性,更重要的是,中国目前经济利率环境与欧美差异较大,不需要担心类似问题发生。

整体来看,业内认为,从我国整体利率环境、商业银行资产负债结构等综合来看,不会出现银行股危机。

对于欧美银行股的近期表现,李迅雷分析称,高利率背景下欧美部分银行出现流动性问题,这种流动性问题不具有普遍性,“不大会引发系统性风险,这是我对欧美整体金融市场的判断。”

整体来看,目前,我国商业银行流动性总体比较充裕,流动性管理比较到位,商业银行资金主要通过信贷形式支持实体经济、债券投资比重相对较小,与美国硅谷银行大量资金购买国债不同。

“对于国内来讲的话,我觉得可能还是一个好事情。美联储可能会由此来放缓加息的节奏,或者是停止加息。从这个角度来说,国内的低利率环境应该依然还是可以保持下去。”他同时认为,如果美联储停止加息,资金会进一步流到亚洲市场,对国内来讲整体有利。

近年来,我国利率政策环境比较温和,市场利率总体是下行的,商业银行面临的利率风险较小,而美国去年以来持续大幅加息,从而导致商业银行利率风险急剧上升。

从信用体系来看,李迅雷分析称,国内银行以国企为主,从银行的信用体系来看,不能够拿欧美银行股来类比中国银行股。

从资产结构来看,他指出,国内银行资本充足率整体较好、拨备覆盖率较高;从市场整体情况来看,欧美股市目前整体处于高位,利率也处于高位,中国市场则是低利率、低通胀、低估值情况。

“总体来讲,我觉得国内银行股前期的估值水平已经比较低了,在这个位置上还是比较有投资价值的。”李迅雷提到。

此外,他提到,目前国内的经济体制能够保障金融安全,抗危机的能力非常强。

参考SVB、CS等事件,张帅帅表示,中国银行业经过2015年至今的监管规范,中资银行机构扩表节奏平稳,聚焦主营有业务,银行业系统有很强稳定性,更重要的是,中国目前经济利率环境与欧美差异较大,不需要担心类似问题发生。

“SVB等美国中小银行暴露风险,符合问题机构的一般特征。”张帅帅指出。

第一,2020年至2021年宽松周期快速扩表,且新投资资产集中于长久期债券类;第二,负债端客户集中度较高,主要是科创VC等机构客户;负债端以低息无息存款为主;第三,外部事件冲击引发风险暴露,2022年至今快速加息,银行短时间内无法有效调整资产负债表以应对,资本市场舆情引发挤兑。

推荐内容