截至目前，北交所上市企业数量达到121家。江苏、广东、北京、山东以及浙江为北交所上市企业数量排名前五的省市。
从前三季度营业收入、净利润和研发费用三个方面，将5个省市北交所上市企业前三季度表现做个对比。
(资料图)
营业收入方面，除浙江北交所上市企业营收微降0.03%外，其余4个省市均增长。其中广东省上市公司共计实现营收211.99亿元，同比增长96.62%，北交所上市企业营收平均增长率为33.25%。广东北交所上市企业在营收表现好，是因为“北交所一哥”贝特瑞表现“一枝独秀”，前三季度营收175.68亿元，同比增长156.43%。
净利润方面，广东、北京、浙江3个省市实现增长，其中，北京、浙江净利增长分别为131.34%、24.96%，超北交所上市企业均值。另外，广东和北京企业净利润平均值均在8000万元以上。
研发费用方面，5个省市的北交所上市公司在前三季度均加大了研发投入，研发费用均实现增长，江苏、广东、山东研发强度均超5%。
广东北交所上市公司营收均值最高达15亿元
2022年前三季度，北交所上市公司合计实现营业收入732.07亿元，同比增长33.25%。
广东省北交所上市企业在营收规模方面表现最强，14家公司前三季度共实现营收211.99亿元，排在第一。北京12家公司以总营收83.8亿元排列第二。江苏省20家企业总营收位列第三，为63.02亿元。浙江（11家）和山东（12家）分别以52.8亿元、30.93亿元位列第四、五名。
如果以平均营收来排名，位次会少许变动。广东、北京、浙江位列前三，前三季度平均营收分别为15亿元、6.98亿元、4.8亿元。江苏和山东位列第四、五名，分别为3.15亿元、2.58亿元。
营收增速方面，广东仍然表现最好。广东省北交所上市企业前三季度总营收增速最高，达到96.62%，是五强省份中唯一超过北交所上市公司前三季度营收平均增速的省份，江苏、北京、山东分别增长7.88%、19.27%、8.72%。而浙江则是五强中总营收唯一下降的省份，总营收微降0.03%。
广东营收和营收增速表现好，主要是靠“北交所一哥”贝特瑞带动。其前三季度营收175.68亿元，同比增长156.43%。
具体到单个企业，山东省前三季度营收超过3亿元的企业占比最高，有6家，占全部山东省企业的一半。广东和江苏都有35%左右的企业超过3亿元，北京和浙江分别有25%和27%的企业营收在3亿元以上。
从增长情况上，江苏、广东、北京、山东均有一半以上企业前三季度营收实现增长，其中江苏省13家实现增长，占比最高，为65%，浙江省则有45%的企业实现增长。
北京、浙江净利润增速超北交所上市公司均值
数据显示，121家北交所上市公司今年前三季度合计实现净利润69.26亿元，同比增长19.43%。
总净利润规模排名与总营收一致，广东、北京占据前两名，分别实现净利润17.65亿元、9.64亿元，江苏、浙江、山东分别以6.79亿元、3.64亿元、3.39亿元位列第三、四、五名。
平均净利润，广东、北京分别以1.26亿元、8032万元位列前两位，江苏和浙江净利润平均在3300万元左右，山东平均为2822万元。
净利润增速方面，位次依次为北京、浙江、广东位列前三，增速分别为131.34%、24.96%、11.77%。其中，前两者超过北交所上市公司前三季度净利润平均增速。江苏、山东净利润较去年同期有所下滑，分别降1.38%、5.41%。
具体到企业，净利润规模上，广东、山东和浙江净利润超过3000万元的企业占比达到50%以上，其中浙江占比最高，有7家企业前三季度净利润在3000万元以上。另外，江苏有45%的企业超3000万元，北京则仅有25%的企业，占比最低。
从净利润增长情况来看，浙江企业利润增长占比最高，有8家企业实现增长，占比达到73%，其次是江苏有55%的企业增长，然后为山东，5家企业净利润增长，占比42%。
江苏、广东、山东研发强度均超5%
今年前三季度，北交所上市企业加大研发投入，研发支出合计31.97亿元，同比增长33.10%，研发强度达4.37%。
五强今年前三季度研发费均实现增长。其中，广东省企业研发费用合计超过10亿元，达到10.87亿元，同比增长88.09%。江苏、北京企业研发费用分别为3.75亿元、3.46亿元，同比增长18.03%、10.91%。
另外，山东、浙江研发费用分别为1.64亿元、2.01亿元，分别增长20.24%、5.87%。
研发强度上，江苏、广东、山东研发强度均超5%，其中，江苏最高为5.95%。北京和浙江分别为4.13%、3.82%。
具体来看，5个省市研发费用超过1000万元的企业占比均在50%以上，其中江苏、山东占比均为75%，分别有15家、9家企业。然后广东有10家研发费1000万元以上，占比71%吗，北京和浙江分别有67%、55%的企业超1000万元。
研发费用增长情况上，江苏、山东、浙江研发费用增长的企业占比均在7成，广东和北京则在六成左右。
这5个省份中，北京企业研发强度超8%的企业占比最多，达到42%，浙江则没有在8%以上的企业。
另外，国家级专精特新企业认定上，浙江省企业含量最多，有8家企业均为国家级专精特新“小巨人”企业，占比达到73%，而北京仅有1家是国家级专精特新“小巨人”企业。
