(资料图片仅供参考)

【环球时报-环球网报道 记者 李萌】在7月11日的外交部例行记者会上,有记者提问称,关于国际原子能机构(IAEA)就福岛核污水的报告,有一些专家说这一报告是不充分的,您提到的专家是否是为IAEA撰写报告的12人专家,其中也包括中方专家,还是您指的是其他没有参与IAEA报告撰写的专家?

对此,发言人汪文斌表示,“我们多次强调机构的综合评估报告存在局限性与片面性,没有解决国际社会对日方排海计划正当性、安全性、合法性等关切,不能被日方当作排海的通行证。”汪文斌指出,格罗西总干事也多次表示,国际原子能机构不会为日方的排海决定背书。

汪文斌表示,参与评估的专家发表了不同的看法,这是无可争辩的事实。大家都知道福岛核污染水含有几十种放射性核素,很多核素尚无有效的处理技术,部分长寿命的核素可能随洋流扩散,并形成生物富集效应。核污染水排海将额外增加环境中的放射性核素总量,给海洋环境和人体健康造成潜在危害。

“日方并没有邀请世界卫生组织等专业机构从卫生健康角度开展评估,仅邀请国际原子能机构根据日方提供的少量样本数据开展评估。国际原子能机构假设日方净化装置长期有效可靠,日方排放管理30年不犯错、不失误的假设得出的相关结论不可信。”汪文斌说道。

责编:庄鹏泽

推荐内容