(资料图)
据光明日报报导,7月3日,日本内阁官房长官松野博一表示,日本在夏季启动福岛核污染水排海的计划不变。4日,国际原子能机构正式提交核污染水排海评估报告,日本以此佐证排海决定的正确性,借势加速推进排海计划。对此,国家全球战略智库研究员孟晓旭作出分析。
实际上,国际原子能机构不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构。因授权有限,国际原子能机构没有审查排海方案的正当合法性,没有评估日方净化装置的长期有效性,没有确证核污染水数据的真实准确性,相关结论存在较大局限性和片面性。而日本妄图以该报告作为排海的“护身符”和“通行证”,无视国民反对,罔顾国际社会强烈关切,恰恰暴露其极度的自私自利。日本政府这一妄举严重违反国际法义务,极其不负责任,受到国际社会普遍谴责。
·强推排海方案缺乏正当性
日本政府预设排海结果,再寻求佐证和背书,丝毫没有体现出对科学的尊重。日本政府自2021年4月宣布要将核污染水排海之后,在国际原子能机构还未完成报告之前,就多次强调不会推迟核污染水排海。在既定目标下,日本政府限制国际原子能机构授权,不接受评估其他处置方案。国际原子能机构总干事格罗西强调,核污染水排海是日本政府的“国家决定”。可以说,日本政府在排海问题上表现得一意孤行和极度傲慢,对内不顾民意反对,对外不与利益攸关方开展充分协商,妄图强迫国内外接受既成事实。
日本政府将排海方案作为唯一选项进行强推,缺乏正当性。对于核污染水,排海不是最安全、最优化的处置方案。除海洋排放外,日本经济产业省组织的专家组还提出其他方案,包括地层注入、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋。日本各界也先后向日本政府和东京电力公司提出多种解决方案,包括“砂浆固化”法等。日本政府在并未充分论证其他可行处置方案的情况下,只是出于自身经济成本的考虑,就直接选定排海方案。此方案是日本自身经济代价最低,但向全球环境释放放射性物质最多的方案,彻底暴露出日本政府极度的自私自利。